畜產/動保不分家 動物保護是空話

農委會基於主管機關立場要去輔導兔肉產業，列管實驗動物繁殖場，肉兔繁殖場，肉兔產銷合作社。

但另一邊兔子卻成為都市的寵物，已變成狗貓之外第三大寵物市場，屬於動物保護的範圍，近年來有虐兔案件也得處理。

不過吃兔肉與不能虐待兔子，這二項都歸於農委會畜牧處主管，主管機關權責合一並沒有切開清楚脫勾，。

農委會幾年前還鼓勵吃兔肉，提倡吃兔肉的好處，幫忙產業做ＣＡＳ認證，還設網站教導多種兔肉烹調法，經一群寵物兔友熱烈串連反對才停止

「催生動保司行動聯盟」發起人 朱天心

轉載自http://lifestyle.msn.com.tw/ViewA14051.aspx

圖文/林清盛

 

政府2012年組織再造，將農委會升格為農業部，其下設有七個司，但動物保護仍然與畜牧業務共同成立「畜產及動物保護司」。

表面上看來，單位層級從現有的農委會畜牧處動保科成為司級單位，但根本只是在現有單位名稱加上動物保護幾個字，編制兩個科，未與畜產分家，動物保護的推廣難有實際作為。各動保團體及關心動保議題的大專青年聯合組成「催生動保司行動聯盟」，8月12日集結在農委會門口，大聲要求政府成立專責動物保護司，真正落實動物保護。

更新日期:2011/08/13 06:53 CLiao
作者：廖靜蕙（本報特約記者）

近日有動保團體與學術單位合辦「台灣公立收容所動物安樂死爭議」研討會，將現行公立收容所將數量過剩之動物以人道方式宰殺稱之為安樂死。然而，這種以人類利益出發所進行的宰殺，並不符合死者的利益，實在不宜稱之為安樂死。

資料整理來源

防止動物虐待及促進動物保護法落實 我國與他國之立法現況比較

蕭美琴國會辦公室

動保法制訂至今已十餘年，但台灣的動物依然得不到應有的保護，同伴動物遭到虐待、野蠻捕捉、悲慘收容與撲殺，而經濟動物與實驗動物更是悽慘有加，圈養的野生動物主管機關互踢皮球，社會的動物虐待事件層出不窮，卻無法落實執法。現有中央動保單位層級太低，以及動保和畜牧、防疫檢疫的混淆，正是悲劇的主因。例如，中央動保主管單位是一個最低層級的動保科，屬於畜牧處管轄。畜牧處的職責在於如何最大化畜產品，而動保科職責是保護動物，結果是畜產管動保，殺動物的管救動物的。這樣的體制如何做好動物保護？特別是對經濟動物與實驗動物的保護？