- 5月 21 週一 201210:35
「還要我們爬多久 苦爬送信給馬總統」記者會
- 12月 29 週四 201112:03
President urged to save animals - FOCUS TAIWAN
- 12月 13 週二 201114:19
民間要求成立動保司 農委會:沒錢
轉載http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-113512
【記者呂苡榕台北報導】為成立專責動保司，動保團體11月24日前往總統府與拜會 馬英九，希望獲得馬英九支持，而會談結束時，馬英九要求農委會召開會議，與動保團體和各地縣市政府針對該議題進行協商。9日農委會邀及地方政府與動保團體 共同討論動保司議題，只是會議中，農委會仍不斷強調中央政府缺乏資源，即使成立動保司，也沒有辦法增添人力，讓動保團體感嘆，農委會完全抹煞組織改造的內 涵。
雖然台灣通過動物保護法13年，但動保工作成效不彰，部分原因在於動保單位資源不 足，因此民間團體希望能夠成立專責單位，有更多資源來落實動保工作。對於民間團體的訴求，農委會則提出「六年計畫」回應，以改善公立收容所狀況、提升收容 所動物認養率、加強寵物管理、獎勵犬貓絕育、協助地方政府提升動保能量，以及提升補犬品質為主軸。
不過這樣的提案，也讓動保團體質疑，只將動保工作侷限在流浪動物和同伴動物兩者， 對於經濟動物與實驗動物的福利，則是一概忽略，台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，目前農委會針對經濟動物，頂多只會檢驗是否有人道屠宰，以及運送過程 有無問題，「但台灣的肉品是以工廠化養殖方式進行，動物的生長環境不佳。一個好的經濟動物福利，應該是從養殖、運送到屠宰都有嚴格保護。」
【記者呂苡榕台北報導】為成立專責動保司，動保團體11月24日前往總統府與拜會 馬英九，希望獲得馬英九支持，而會談結束時，馬英九要求農委會召開會議，與動保團體和各地縣市政府針對該議題進行協商。9日農委會邀及地方政府與動保團體 共同討論動保司議題，只是會議中，農委會仍不斷強調中央政府缺乏資源，即使成立動保司，也沒有辦法增添人力，讓動保團體感嘆，農委會完全抹煞組織改造的內 涵。
雖然台灣通過動物保護法13年，但動保工作成效不彰，部分原因在於動保單位資源不 足，因此民間團體希望能夠成立專責單位，有更多資源來落實動保工作。對於民間團體的訴求，農委會則提出「六年計畫」回應，以改善公立收容所狀況、提升收容 所動物認養率、加強寵物管理、獎勵犬貓絕育、協助地方政府提升動保能量，以及提升補犬品質為主軸。
不過這樣的提案，也讓動保團體質疑，只將動保工作侷限在流浪動物和同伴動物兩者， 對於經濟動物與實驗動物的福利，則是一概忽略，台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，目前農委會針對經濟動物，頂多只會檢驗是否有人道屠宰，以及運送過程 有無問題，「但台灣的肉品是以工廠化養殖方式進行，動物的生長環境不佳。一個好的經濟動物福利，應該是從養殖、運送到屠宰都有嚴格保護。」
- 11月 29 週二 201112:38
雙英皆見動保團體 誰有誠意？(林憶珊、黃芷嫻)
Watch live video from Newtalk - 開放編輯室 on Justin.tv
- 11月 29 週二 201110:38
民間催生專責動保司 馬總統：「強幹弱枝」有用嗎？
民間催生專責動保司 馬總統：「強幹弱枝」有用嗎？
馬英九總統於昨日(100.11.24)接見催生動保司行動聯盟，各動保團體希望總統願意正視目前動保工作推動困難的現狀及設置專責動保司的重要性。馬總統以「強幹弱枝是否有用」及「農委會不直接負責抓狗抓貓」回應，希望聯盟能與農委會做進一步的討論。
動保問題一羅筐 要求成立專責動保司
貓狗人共和國黃泰山指出，12年來台灣將114萬隻流浪狗抓進收容所，其中超過96萬隻慘死收容所，不是病死就是被撲殺。黃泰山說：「政府到現在連犬瘟數據都說『還在調查階段』」，質疑中央政府行政怠惰、對地方督不力，並以「17個縣市只有13位動保員」為例，再次強調「中央沒力、地方沒人」的論點。他指出，台灣平均2天1起動物虐待案件，但破案率只有1%，「沒有動物警察，沒有司法權的動保員根本沒法做事」。
明年政府組織再造，將「畜產」及「動物保護」合置於一司之內，其下只有「動物保護」及「寵物業務」2科，且經費竟從今年的六千多萬降至五千多萬，讓聯盟直呼「動保升格簡直玩假的」。面對「畜產」及「動物保護」在思維及價值上的衝突，台大關懷生命社莊鈺勤以實例指出，動保法明文規定任何人不得無故虐待、騷擾動物，但農委會竟視「逼豬跳火圈」這種明顯違反動保法的行為「不算動物虐待」；禁用捕獸夾，農委會竟然考量的是「凡事不能做得太過，不然會危及『業者利益』」；神豬飼養過程極不人道，不只囚禁在狹小籠舍，又被強迫灌食，農委會竟然也能說出「有沒有動物虐待很難認定」。莊鈺勤說，「我們很擔心，像這樣沒有動物保護概念的官員，要怎麼推動『動物保護教育』」。其他團體代表，如高雄市關懷流浪動物協會、台南市流浪動物研究協會，則向馬總統反應各地收容所及非法繁殖場問題嚴重。
農委會提「六年計畫」 稱預算增三倍
馬總統承認「台灣動物保護不能讓人滿意」，表示要協助地方政府改善收容所狀況，提高認養率和降低人道處理的數量，另外也將協助地方聘雇專責的獸醫和動保員。農委會主委陳武雄也表示，政府著手規劃六年計畫，將動保預算增至3倍。
針對農委會所稱的「六年計畫」，黃泰山反駁，明年動保經費僅有5千多萬，根本不夠用，更無法期待地方政府能夠自己補足動保業務上的支出，因此需要一個強大的中央政府來協助。莊玉勤也指出，現在動保主管機關只是畜牧處下的動保科，未來農委會升格後，動保業務仍只有動保科負責，人力、資源都不足，根本無法將法令落實到各種動物身上，只能侷限在貓、狗，如果沒有專責單位，難以提升工作內容。
馬總統「強幹弱枝」惹爭議
馬英九反駁，他表示中央與地方各有其權責，落實法令的工作是由地方政府去執行，但是中央部會層級升格後，地方不一定會升格，並以「農委會不能自己去抓貓、抓狗呀」聲稱即使中央升格亦未必對動保工作改善有幫助，還不如加強地方落實的能力，「否則只是形成強幹弱枝的局面」。
聯盟召集人朱天心指出，一部不錯的動保法就好像一台性能不錯的車子，缺乏好的駕駛無法讓車子動起來，因此需要一個好的中央主管機關來推動。關懷生命協會專員黃芷嫻則表示，「若按照『農委會不能自己去抓貓抓狗』的邏輯就可以規避中央對地方的監督之責，那教育部也該廢掉，因為『教育部不能自己去教學生』」。黃芷嫻強調，以強幹弱枝的說法質疑成立專責動保司的必要性，根本只是企圖掩飾中央監督不力與行政怠惰的問題，政府怎能因為擔心形成「強幹弱枝」局面，就放任現在這種「弱幹弱枝」的情形。黃泰山也認為，中央政府不應把責任都推給地方。
馬總統：「不做裁示，開放農委會與聯盟討論」
針對是否設置專責的動物保護司，馬總統最後僅以「不做裁示，開放農委會與聯盟討論」回應。聯盟表示，十分感謝馬總統願意撥空接見聯盟代表，但也指出，馬總統的回應在很大程度上採納了農委會的說辭，若農委會仍固守謬誤的動保思維，雙方如何「溝通」並達成「共識」？聯盟希望農委會真的願意打開心胸，拿出誠意接納民間建言，彼此方有進一步討論的空間。聯盟最後呼籲，希望馬總統作為執政者，能在任期內催生專責動保司以作為健全台灣動保制度的第一步。
- 11月 29 週二 201110:32
強地方弱中央 動保政策挨批
強地方弱中央 動保政策挨批
【記者呂苡榕台北報導】為催生專責動物保護司，動保團體與學生代表共赴總統府拜會馬英九，希望總統願意正視目前動保工作推動困難的現狀，為流浪動物開一條活路。但在1小時的會面中，馬英九不斷強調，目前已有一套不錯的動保法令，缺的是落實能力；但落實權責歸於地方政府，即使成立動保司，中央也無權直接干涉地方，只會形成「強幹弱枝」的局面。此回應讓動保團體不滿，認為目前根本是「弱幹弱枝」，中央監督無力、地方落實不足，不調整中央主管機關，如何改善現狀。
民團:強化專責單位
會面一開始馬英九首先表示，動保工作在台灣並不那麼令人滿意，而各地方政府的執行狀況也不一樣，因此農委會將提出6年計畫，未來將增加3倍預算，同時協助地方政府改善收容所狀況，提高認養率和降低人道處理的數量，另外也將協助地方聘雇專責的獸醫和動保員。而農委會主委陳武雄也強調，將會儘快擬定計畫內容，年底前報行政院核定。
但針對馬英九提出的6年計畫，「貓狗人共和國」召集人黃泰山反駁，明年動保經費僅有5千多萬，根本不夠用，更無法期待地方政府能夠自己補足動保業務上的支出，因此需要一個強大的中央政府來協助。大學動保社團連線學生莊玉琴也指出，現在動保主管機關只是畜牧處下的動保科，未來農委會升格後，動保業務仍只有動保科負責，人力、資源都不足，根本無法將法令落實到各種動物身上，只能侷限在貓、狗，如果沒有專責單位，難以提升工作內容。
馬駁:層級劃分清楚
對於學生和動保團體的訴求，馬英九反駁，他表示中央與地方各有其權責，落實法令的工作是由地方政府去執行，但是中央部會層級升格後，地方不一定會升格，加上中央也不能直接介入地方，「農委會不能自己去抓貓、抓狗呀！」因此中央升格對動保工作改善不一定有幫助，還不如加強地方落實的能力，「否則只是形成強幹弱枝的局面」。馬英九也要求農委會檢討目前組織規劃，並邀集地方政府檢討落實不力的問題。
但動保團體認為，目前就是中央主管機關都出問題，如果不改進，怎能帶動地方？作家朱天心則指出，一部不錯的動保法就好像一台性能不錯的車子，缺乏好的駕駛無法讓車子動起來，因此需要一個好的中央主管機關來推動。關懷生命協會專員黃芷嫻也痛斥地方自治的說詞，根本只是企圖掩飾中央監督不力的問題，政府怎能因為擔心形成「強幹弱枝」局面，就放任現在這種「弱幹弱枝」的情形。
- 10月 28 週五 201110:13
推獨立動保司 民團：台灣動保新起點
推獨立動保司 民團：台灣動保新起點
新頭殼newtalk 2011.10.27 楊宗興／台北報導
行政院正緊鑼密鼓進行組織再造，動物保護團體提出設立獨立動物保護司的期待，希望能夠讓台灣有真正專職的動物保護機構。關懷生命協會專員黃芷嫻指出，目前 農委會轄下只有一個科在負責動保業務，面臨人手不足、經費不夠、法令缺失、動保教育付之闕如的窘境，如果能有獨立動保司，至少可有8個科的編制，雖不一定 完美，但是至少能夠有所進步。
今（27）中午的「開放編輯室」節目邀請到關懷生命協會主任林憶珊、專員黃芷嫻、以及台北市愛兔協會發言人郭守庭，在節目中說明為何要推動設立獨立的動物保護司。
黃芷嫻說，台灣動物保護面臨很多困境，地方動保員人手不足，無法稽查多如牛毛的違法情況；中央只有在畜產處底下的動物保護科，也無力監督全國動保單位去執行業務。
此外，經費的不足也是令動保業務難以開展的原因，令人不解的是，即使升格為農業部後擴編為兩個科，但是預算居然比去年升格前只有一個科還少，根本無法相信升格後會做得更好。
郭守庭則舉例，今年因為適逢兔年，造成民眾瘋狂飼養寵物兔，然而年中就爆發棄養潮，當動保人士向中央動保單位反映，得到的答案卻是：「兔子是歸經濟動物單位在管」，這突顯動保組織安排的荒謬。
林憶珊指出，我國雖然施行《動物保護法》多年，然而卻非站在動物的立場執法。他說如果有人在公園棄養流浪狗，被居民檢舉的話，捕狗隊馬上就會將狗抓走，而這隻狗很可能在12天後就會被安樂死，這根本不是在保護動物，而是在保護人類。
林憶珊說，政府目前規劃，未來農業部下將設畜產及動物保護司，動物保護業務只占兩個科，畜產業務占了其他6個科，在這種情況下動保業務勢必被畜產業務凌駕，這樣怎麼可能做好動物保護？
黃芷嫻強調，思考動物保護議題應該以尊重生命的角度來看，如果連基本生命的尊重都做不到，如何擴展到尊重民主社會的多元與差異？所以對一般民眾來說，動保議題絕對不只是動保人士應該關心，而是所有大眾都應該正視的議題。
郭守庭請大家仔細回想，自己成長過程中接觸過多少動物？丟過多少？最後是否都被家人以丟棄收場？這就養成了我們對待生命的態度，小時候丟蠶寶寶、長大一點 丟老鼠、在大一點丟貓狗，無數的動物就這樣犧牲了生命。黃芷嫻認為，這也影響到我們對待親人的態度，遺棄老人也會變得非常輕鬆自然。
林憶珊呼籲，大家一起來關心動物保護議題，支持設立獨立動保司，讓台灣的動保邁入新的里程碑。她承認，獨立動保司的設立雖不能馬上解決問題，也不可能做到盡善盡美，但他們相信這將是關鍵的第一步，踏出後就會越來越好。
- 10月 21 週五 201110:38
催生專責動保司 動團盯農業部組織條例
環境資訊電子報
2011年10月15日台北訊，特約記者廖靜蕙報導，陳錦桐攝影
動保及數個民間團體催生專責動保司，14日號召名人及民眾模擬流浪動物的姿勢苦爬，將9月中連署的數萬張明信片送進馬總統，希望總統能看到流浪動物的悲慘處境，為台灣的動保現況加把勁。現場豎立以明信片做成的巨型狗模型，多位民眾帶著狗及自製的招牌加入苦爬、遊行的行列。
 |  |
貼滿民眾手寫的明信片，來自不同年齡層、階層的民眾，不少是國小學生以國字夾雜注音甚至畫圖來表達尊重生命、為流浪動物留一條生路的心聲。
 |  |
包括動保人士黃泰山、朱天心、立委田秋堇、林岱樺、林淑芬、綠黨召集人潘翰聲都在苦爬的行列。參與苦爬的綠黨召集人潘翰聲說，以動物的高度來體驗城市，感受到的是這城市多麼不適合動物。「畜產是把動物當錢，動保是把動物當生命，兩者不可合併！」潘翰聲說，不斷撲殺動物、把動物當奴隸，「奴隸和自由是不能在一起的。」應先解放奴隸。
立委林岱樺也來到現場參加苦爬，他認為政府對動物保護缺乏章法，不但弱化、併吞動物保護資源，而且不願意承認是撲殺的政策。
林岱樺也提及目前立法院的氛圍，對於動物保護有兩個不同的陣營，一派基於安全、衛生；另一派則主張落實生命教育，以領養流浪動物替代購買，其實兩者並不衝突，只是缺乏配套解決安置問題。例如對流浪動物不應止於收容、領養，也可以培訓合適的動物，成為陪伴、醫療者，幫助身障者、老人或病人；或是進入公務系統，例如緝毒犬；或者有些動物進入安養系統，而這些都需要位階高的獨立動保司才能窺見全貌、整體規劃，並且有能力落實。
 |  |
導演侯孝賢也來到現場，隨著苦爬的民眾遊行。他強調法制化，畜牧和動保是兩回事，要尊重生命就應將動保業務獨立出來。立委林淑芬也表示，8年來撲殺96萬流浪動物令人難以接受，在國際間難以稱為文明社會，唯有成立專責動保司，才可能終結動物的苦難。
至於立法院這個會期會不會通過農業部組織法，林岱樺雖認為可能性不高，本會期以預算審查為主，但擔心會在最後一關闖關。立委黃昭順也提「農業部組織條例草案第二條修正案」，幾位立委都表示將持續關注此議案。
民眾不知將流浪動物送進收容所等於送死
帶著自己飼養的狗參加遊行的民眾林小姐，3年前撿到當時剛斷奶的小狗，送到內湖收容所，以為會得到妥善的照顧，經志工告知，才知道7天內（現修法為12天）若沒有民眾認領／養，就會遭撲殺。他知道之後非常震驚，於是7天後將小狗領養回家。
他提到內湖收容所地處偏僻，不易到達，令人一開始便心生排斥。林小姐也指出，收容所把處境相同的狗放在一處，生病的狗放一起，令人望之退卻，也顯得紊亂。「即使想開心地去認養流浪動物，遇到這些挫折，大概也開心不起來。」「寵物店都會把櫥窗布置得漂漂亮亮的，讓人想進去參觀購買，收容所也該如此！」自從養這隻狗後，林小姐開始關心流浪犬的處境，在網路搜尋相關資訊，積極參與相關行動。在這之前，他完全未接觸相關議題。
社運無界線 三鶯部落也為流浪動物苦爬
長期為部落自主、土地公義抗爭的三鶯部落也來了4位參與苦爬，三鶯部落自救會顧問江一豪認為同樣從事社會運動對抗不公平的制度，三鶯部落也該從自己關心的議題跨出來，關心流浪動物的處境。
江一豪受長期支持三鶯部落的朱天心影響，當三鶯有需要，總是想到朱天心。朱天心也長期關心流浪貓，這也讓江一豪思考流浪動物的處境。當得知朱天心積極推動動保司的成立，於是跨出這一步，讓社會運動無界線。
前一周江一豪參加紫藤廬的座談會，了解流浪動物的現況，對於流浪動物不斷遭撲殺無法理解。「一個人生病我們都不會讓他安樂死，而是盡力救治直到最後，何況是健康的人；收容所裡的流浪動物也是健康的，卻面臨撲殺的命運，」他質疑人類真的有權力決定貓狗的生命嗎？「這麼簡單的道理，卻長期被漠視。」
- 10月 17 週一 201113:15
救動物脫苦海 民團催生動保司
【記者呂苡榕台北報導】
- 10月 17 週一 201112:56
為流浪狗發聲 候孝賢率動保團體苦爬
